Jurídico
02/10/2012 18:33 - Cade completa 50 anos com missão de produzir estudos e dados
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) completa 50 anos com o desafio de investir na produção de estudos e dados. A estratégia de gestão da autarquia ligada ao Ministério da Justiça é transformar-se em um órgão que conheça a economia brasileira, não apenas a partir dos casos que julga no tribunal, mas por meio da produção de estudos de mercado que subsidiem a atividade fim, de prevenção de práticas predatórias de concorrência entre empresas.
A solenidade de celebração do cinquentenário do Cade foi realizada na abertura da 7ª sessão ordinária de julgamento de processos do Conselho, realizada dia 26/9.O evento teve a presença do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, e do presidente da autarquia, Vinícius Marques de Carvalho.
O ministro Cardozo destacou as transformações e conquistas vivenciadas pelo Cade, que reforçou a atuação independente. "O Cade se afirma, cada vez mais, como uma estrutura autônoma, não só em relação ao governo, mas também a todos os setores de influência social. Entre os poderes da sociedade capitalista moderna, o econômico é o mais difícil de ser limitado", afirmou.
O presidente Vinícius Marques de Carvalho ressaltou que o Cade passou por um processo histórico de inovações que proporcionaram incrementos e mudanças e permitiram seu crescimento. "Daremos continuidade a esse processo baseados em uma gestão madura", avaliou.
História
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), foi criado em 1962 para prevenir práticas predatórias de concorrência entre empresas. A autarquia ligada ao Ministério da Justiça começou a funcionar com novas competências em 29 de maio de 2012, com a entrada em vigor da Lei 12.529/11, que reformulou o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência (SBDC).
A nova legislação torna o SBDC mais eficiente ao coibir os efeitos negativos na economia decorrentes do abuso do poder econômico. Entre as mudanças, a reestruturação do órgão absorveu parte das competências da Secretaria de Direito Econômico, do Ministério da Justiça, e da Secretaria de Acompanhamento Econômico, do Ministério da Fazenda.
Após a solenidade, a sessão prosseguiu normalmente, com o julgamento dos processos. São 35 casos em pauta, dos quais 22 referentes a atos de concentração econômica, quatro a processos administrativos, seis a averiguações preliminares e três a medidas cautelares.
Fonte: Ministério da Justiça (02.10.12)
Veja mais >>>
13/02/2026 11:10 - Empresas devem enviar dados do Relatório de Transparência Salarial até 28 de fevereiro13/02/2026 11:10 - Disponibilização não autorizada de dados pessoais não sensíveis em cadastro positivo não gera dano moral presumido
13/02/2026 11:09 - TRT3 - Justiça do Trabalho reforça que terça-feira de Carnaval não é feriado nacional e que não é devido o pagamento em dobro pelo trabalho nesse dia
13/02/2026 11:09 - Com a decretação da falência, valor de ativos alienados na recuperação passa a integrar a massa falida
13/02/2026 11:08 - TST fará audiência pública sobre aumento de jornada em atividades insalubres
13/02/2026 11:08 - TRT-RJ publica edital com oportunidades de acordo em execuções trabalhistas
13/02/2026 11:07 - STJ - Tribunal não terá expediente na segunda e na terça-feira de Carnaval
13/02/2026 11:07 - Atendimento é suspenso nas unidades do TRT-2 durante o carnaval; expediente no Ed. Sede encerra-se mais cedo na sexta (13/2)
13/02/2026 11:06 - TRT3 - Expediente durante carnaval fica suspenso no TRT-MG
13/02/2026 11:06 - Quarta-feira de cinzas (18) é ponto facultativo até as 14h no TST
13/02/2026 10:55 - Confira o expediente do TRF1 durante o feriado de Carnaval
12/02/2026 13:57 - TST homologa convenção coletiva dos aeroviários que assegura adoção da escala 5x1
12/02/2026 13:56 - Tanque de diesel usado para abastecer gerador de emergência em compras não dá direito a adicional de periculosidade
12/02/2026 13:55 - Acordo com quitação geral impede a gestante de pedir indenização por estabilidade em nova ação
12/02/2026 13:55 - Ação repetida: Aplicada multa por litigância de má-fé ao trabalhador que ajuizou ação com pedidos repetidos e já apreciados em ação anterior

