Jurídico
14/07/2025 12:51 - TJ-SP afasta ICMS por transferência de mercadorias em diferentes unidades de mesma rede
A simples transferência de bens de um estabelecimento para outro de titularidade do mesmo contribuinte — ainda que localizados em estados distintos —, não constitui ato de mercancia, fato gerador da cobrança de ICMS.
Esse foi o entendimento do juízo da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo para afastar a cobrança de ICMS-ST em transferência entre filiais de uma empresa de comércio eletrônico e informática.
A decisão foi provocada por mandado de segurança preventivo impetrado pela empresa em que ela requer que a Fazenda Estadual se abstenha de exigir recolhimento antecipado e do ICMS-ST, nos termos do artigo 426-A do RICMS/SP, nas entradas de bens e mercadorias na sua sede localizada no Estado de São Paulo, em decorrência de operações de transferência entre estabelecimentos de sua titularidade.
Ao analisar o caso, o relator, desembargador Ponte Neto, explicou que o fato gerador de ICMS é a operação relativa à circulação de mercadorias ou a prestação de serviços de transporte ou comunicação. “Assim, não se considera que a mera transferência de mercadorias de uma filial para outra de titularidade da mesma pessoa jurídica configure circulação econômica a ensejar a cobrança do tributo, uma vez que, do ponto de vista econômico, não saíram do estabelecimento do contribuinte”, registrou.
O relator citou jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal que corrobora o entendimento de que o fato da transferência das mercadorias se realizada entre diferentes unidades da federação não altera a falta de fato gerador do imposto.
“Desse modo, reforma-se a r. sentença em parte para afastar a determinação à compensação, uma vez que cabe à contribuinte manejar a via adequada para obter a restituição de eventuais valores indevidamente recolhidos a título de ICMS”, resumiu.
A decisão do TJ-SP é significativa porque também afasta a exigência do ICMS-ST e do recolhimento antecipado nas entradas interestaduais, mesmo quando o estado de destino tenta impor o pagamento com base em normas locais, como o artigo 426-A do RICMS/SP.
“Essa decisão deixa claro que uma transferência entre filiais não pode ser tratada como operação de venda. É como tirar uma mercadoria de uma prateleira e colocá-la em outra, dentro do estoque da mesma empresa, não deveria haver nenhum ônus tributário só por isso”, afirma a advogada Victoria Rypl, especialista em Direito Tributário da Andersen Ballão Advocacia.
Clique aqui para ler a decisão
Processo 1024143-48.2024.8.26.0405
Fonte: Revista Consultor Jurídico – 13/07/2025

Veja mais >>>
15/07/2025 14:37 - Anvisa determina o recolhimento de produtos cosméticos de duas empresas sem registro15/07/2025 14:36 - STF decide que PIS/Cofins integram base de cálculo da contribuição previdenciária sobre receita bruta
15/07/2025 14:35 - Juiz extingue ação contra banco por indícios de litigância predatória
15/07/2025 14:34 - Comissão sobre o Imposto de Renda debate o parecer do relator
15/07/2025 14:33 - TRT 1ª Região – Sistema Falcão é alternativa para consulta de jurisprudência
14/07/2025 12:51 - Comissão aprova regra para sucessão em sociedade limitada unipessoal
14/07/2025 12:50 - Fazer e servir café não é atividade de risco, conclui TRT-24
14/07/2025 12:50 - Receita Federal lança novo serviço digital de emissão e consulta de Certidão Negativa
11/07/2025 13:18 - Anvisa determina recolhimento de alimento que não informava presença de alergênicos
11/07/2025 13:17 - TRT-2 condena empresa por litigância predatória reversa
11/07/2025 13:11 - Sentença confirma justa causa de empregada que expôs dados sigilosos de profissionais por engano
11/07/2025 13:11 - Pleno mantém sustentação oral de advogados nos agravos regimentais internos
11/07/2025 13:10 - Parada do eSocial em 26/07/2025: manutenção programada
11/07/2025 13:10 - TRF1 alerta sobre golpe do falso advogado: entenda como funciona a fraude que usa dados reais para enganar vítimas
11/07/2025 13:09 - Justiça Federal da 3ª Região adota pagamento de custas via Pix ou cartão de crédito a partir de 24 de julho