Jurídico
10/02/2022 14:30 - Juíza limita efeitos da pandemia ao cobrar de empresas adaptação à nova ordem econômica
A 5ª Vara Cível da comarca da Capital confirmou redução de 50% sobre o valor de aluguéis no contrato estabelecido entre uma fisioterapeuta e uma imobiliária no período de abril a dezembro de 2020, ao considerar os reflexos econômicos da Covid-19 na clínica mantida pela profissional no imóvel locado. Também foi autorizado o pagamento parcelado do mês de março daquele ano.
As condições foram definidas em decisão liminar de 2020 e reafirmadas na sentença prolatada pela juíza Daniela Vieira Soares na última semana. A sentença, no entanto, afastou outros pleitos da demandante, que ainda pretendia a suspensão da exigibilidade dos aluguéis de março a junho de 2020, bem como a redução dos valores dos meses subsequentes para R$ 2 mil.
Ao julgar o caso, a magistrada reconheceu o impacto da pandemia sobre todos os setores da economia nacional e mundial. Listou atos normativos do Estado que suspenderam e restringiram atividades não essenciais por períodos determinados, bem como aqueles que, paulatinamente, restabeleceram a circulação da população.
Nesse contexto, anotou a juíza, a queda de faturamento desde o início de 2020 até meados de 2021 é presumível quando comparada aos anos anteriores à pandemia e foi, de fato, comprovada com a documentação juntada aos autos. Todavia, completou a magistrada, o panorama mudou e, passados mais de 22 meses do início das restrições, o menor impacto da imprevisibilidade e a cessação das restrições estatais impedem a subsistência do raciocínio de outrora.
"Já é esperada das empresas adaptação à nova ordem econômica. Logo, se às partes os efeitos do fato extraordinário e imprevisível não mais perduram, também não poderá perdurar a intervenção estatal no domínio privado", escreveu.
Conforme destacado na sentença, também foi noticiado nos autos que a autora já teria capacidade financeira para adimplir integralmente as verbas locatícias. Assim, a conclusão foi de que a redução dos valores deve prevalecer somente nos exatos termos já fixados na tutela de urgência. Cabe recurso ao Tribunal de Justiça (Autos n. 5032540-06.2020.8.24.0023).
Fonte: TJSC – 09/02/2022

Veja mais >>>
12/05/2025 11:39 - STF vai julgar validade da incidência de Imposto de Renda na doação em antecipação de herança12/05/2025 11:39 - STJ vai fixar tese sobre citação por app de mensagens ou redes sociais em ações civis
12/05/2025 11:38 - Repetitivo define percentuais e fixa base de cálculo para honorários na desistência de desapropriação
12/05/2025 11:38 - Rede de ensino é absolvida em ação de dano moral coletivo por dispensa em massa sem negociação sindical
12/05/2025 11:37 - Mensagens de cunho racista vazadas não geram dever de indenizar
12/05/2025 11:36 - Entenda a proposta do marco regulatório do licenciamento ambiental
09/05/2025 14:02 - BC regulamenta limites de valores da tarifa de interoperabilidade cobrada entre registradores de recebíveis de cartões
09/05/2025 14:01 - Recurso ordinário é tempestivo se protocolado até às 24h do último dia do prazo
09/05/2025 14:01 - CNJ alerta tribunais sobre novas regras de contagem de prazos processuais
09/05/2025 14:00 - Aprovados valores dos serviços prestados pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI)
08/05/2025 11:59 - Receita Federal abre diálogo com a sociedade civil sobre regulamentação da reforma tributária
08/05/2025 11:59 - Impactos da 'pejotização' serão tema de audiência pública na CAS
08/05/2025 11:58 - Súmula 308 não é aplicável em casos de alienação fiduciária, decide Quarta Turma
08/05/2025 11:58 - Vigilante não consegue penhora de pensão de filhos de sócio falecido de empresa de segurança
08/05/2025 11:57 - 4ª Turma do TRT-RS condena empresa que retirou seus carros do estacionamento durante enchente e deixou os dos empregados