Jurídico
11/10/2017 11:29 - Cidade do Rio de Janeiro não pode proibir aplicativo Cabify, decide desembargador
Restringir o transporte privado de passageiros viola a livre iniciativa, a livre concorrência e a liberdade de trabalho. Com base nesse entendimento, o desembargador Carlos Santos de Oliveira, da 22ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, proibiu, nesta segunda-feira (9/10), que o Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro (Detro-RJ) impeça as atividades do aplicativo de transporte Cabify, sob pena de multa diária de R$ 50 mil.
A defesa da empresa, comandada pelo escritório Lima Feigelson Advogados, interpôs agravo de instrumento contra decisão que negou pedido de liminar em mandado de segurança para suspender os efeitos do Decreto municipal 40.518/2015 e da Lei municipal 6.106/2016, ambos da cidade do Rio. As normas proibiram o transporte remunerado de passageiros em carros privados.
Porém, segundo Carlos Santos de Oliveira, relator do processo, as normas contrariam os princípios constitucionais da livre iniciativa e concorrência e da liberdade de trabalho.
Além disso, o magistrado apontou que as leis restringem indevidamente a liberdade de escolha do consumidor na prestação dos serviços de transporte, “estabelecendo verdadeiro monopólio” nesse setor, que sempre pode ser exercido por particulares. Dessa maneira, concedeu efeito suspensivo ao recurso até a decisão de mérito do mandado de segurança.
Kizzy Mota, especialista em contencioso das novas tecnologias do Lima Feigelson Advogados, comemora a decisão. "Quaisquer impedimentos às atividades do nosso cliente no Rio de Janeiro não se sustentam mais em nenhum fundamento legal e, ao contrário, deverão ser punidos com multa até a decisão de mérito do mandado de segurança", aponta a advogada.
Clique aqui para ler a íntegra da decisão.
Processo 0056969-40.2017.8.19.0000
Fonte: Revista Consultor Jurídico (10.10.2017)

Veja mais >>>
24/07/2025 14:13 - Carf cancela multa por falta de homologação de dívida24/07/2025 14:13 - Justiça confirma justa causa de frentista que bebeu durante expediente
24/07/2025 14:12 - Cancelada Súmula n. 66 do TRT-MG
24/07/2025 14:11 - TRT-RJ amplia uso do Domicílio Judicial Eletrônico para intimações pessoais e atualiza prazos de manifestação
24/07/2025 14:10 - CNJ comunica vazamento de dados de 11 milhões de chaves Pix
23/07/2025 12:30 - MP de compensação do IOF é prorrogada até outubro
23/07/2025 12:30 - Anvisa promove diálogo setorial virtual sobre RDC 843/2024
23/07/2025 12:29 - Anvisa proíbe cosméticos da marca Hemp Vegan
23/07/2025 12:28 - STF valida perda extrajudicial de bens em caso de não pagamento de dívidas
23/07/2025 12:27 - Descumprimento de funções por uso de celular motiva justa causa
23/07/2025 12:26 - TJ-SP lança Diário Eletrônico da Justiça do Estado de São Paulo
23/07/2025 12:26 - Módulo Receita Atende entra em funcionamento para empresas e atendentes
22/07/2025 13:41 - Acórdão é anulado por falta de intimação dos advogados para julgamento em sessão virtual
22/07/2025 13:40 - Atraso em aluguel permite cobrança de multa e fim de desconto
22/07/2025 13:39 - Comissão aprova projeto que prevê ambiente adaptado de trabalho para pessoas com deficiência