Jurídico
03/02/2014 12:40 - Cinco projetos de lei tratam do tema no Congresso
O setor de seguros e parte das grandes empresas têm acompanhado de perto as propostas que tramitam no Congresso Nacional para incluir o seguro-garantia judicial na Lei de Execuções Fiscais - Lei nº 6.830, de 1980. Muitos contribuintes, que contrataram essa modalidade de seguro para oferecer nas ações de cobrança tributária, têm tido suas pretensões negadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) pelo fato de não existir previsão expressa na legislação sobre as execuções fiscais.
Atualmente, há cinco projetos de lei que tratam do assunto no Congresso. O Projeto de Lei do Senado nº 2.851, de 2003, de autoria do senador Edson Lobão (PMDB-MA) já foi aprovado pela Casa, mas tramita na Câmara dos Deputados desde dezembro de 2003. O projeto ainda pretende regulamentar melhor o uso do seguro-garantia no âmbito dos processos fiscais dos municípios, Estados e União.
O texto da proposta foi aprovado em 2004 pela Comissão de Finanças e Tributação (CFT) e pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC). Em 2013, a mesa diretora da Câmara dos Deputados apensou outros quatro projetos de lei sobre o tema à proposta que trata do uso do seguro-garantia nas execuções. Não há ainda, porém, previsão para que o texto seja levado para votação no plenário.
De acordo com o advogado Pedro Souza, do escritório SABZ Advogados, e na avaliação de João Di Girolamo Filho, subscritor senior da Swiss Re Corporate Solutions Brasil, apesar do tema em comum, cada texto desses projetos traz regulamentações diferentes que devem ser analisadas com cuidado pelo mercado e pelo legislativo.
Por Adriana Aguiar | De São Paulo
Fonte: Valor Econômico (03.02.2014)
Veja mais >>>
11/11/2025 13:54 - Pesquisa mostra que empresas não se adaptaram para reforma tributária11/11/2025 13:54 - Receita Federal reforça critérios de legitimidade para habilitação de créditos decorrentes de decisões judiciais coletivas
11/11/2025 13:53 - Anvisa promove diálogo setorial sobre alimentos para fins especiais
11/11/2025 13:52 - ANVISA – Suplementos irregulares devem ser recolhidos
11/11/2025 13:52 - Decisão com técnica distinguishing afasta tese vinculante em caso de estabilidade gestante
11/11/2025 13:51 - Receita Federal prorroga até 30 de dezembro o prazo para adesão aos editais de transação
11/11/2025 13:51 - TRT 2ª Região – Serviços de informática ficam indisponíveis no fim de semana
10/11/2025 13:45 - Comissão debate impactos da escala 6x1 no setor do comércio
10/11/2025 13:45 - Receita ignora jurisprudência e tenta tributar crédito presumido de ICMS
10/11/2025 13:43 - Negado adicional de periculosidade ao caminhoneiro que acompanhava abastecimento de caminhão-betoneira
10/11/2025 13:43 - Reforma do Código Civil: entenda o que está em debate e fuja das fake news
07/11/2025 14:14 - Juiz ordena envio de débitos à PGFN para viabilizar transação tributária
07/11/2025 14:13 - Banco consegue validar dispensa de empregado com transtornos psiquiátricos
07/11/2025 14:13 - Se há cláusula arbitral, Judiciário não deve interferir no mérito da disputa
07/11/2025 14:12 - STF reconhece omissão do Congresso na criação do Imposto sobre Grandes Fortunas

