Jurídico
04/09/2025 13:44 - Indústria não precisa recolher INSS sobre aviso-prévio indenizado, diz TST
A 1ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho isentou uma empresa do recolhimento da contribuição previdenciária sobre o aviso-prévio indenizado devido a um vendedor de Belo Horizonte. Segundo o colegiado, a parcela tem natureza indenizatória, pois não decorre de trabalho prestado ao empregador ou ao tomador de serviços.
O caso teve início em ação ajuizada pelo vendedor em 2014 com pedido de reconhecimento de vínculo com a empresa e condenação ao pagamento do aviso-prévio indenizado, entre outras verbas trabalhistas. Em junho de 2018, empresa e empregado homologaram acordo na 20ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte para quitação das parcelas.
Natureza indenizatória
Meses depois, a União, na condição de credora das contribuições previdenciárias, requereu ao Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) que a empresa fosse intimada para recolher o INSS sobre o aviso-prévio indenizado. Seu argumento era o de que a parcela integra o salário-contribuição.
O TRT acolheu o pedido da União. A decisão se baseou em jurisprudência do próprio TRT no sentido da incidência da contribuição sobre o aviso-prévio indenizado concedido depois da publicação do Decreto 6.727/2009, que o suprimiu do rol das parcelas que não integram a base de cálculo do salário de contribuição. Ainda de acordo com o tribunal regional, a CLT estabelece que o período de aviso-prévio, ainda que indenizado, integra o contrato de trabalho para todos os fins.
O relator do recurso da empresa, ministro Dezena da Silva, afirmou que a natureza do aviso-prévio, no caso, é estritamente indenizatória, pois não decorre de trabalho prestado ou de tempo à disposição do empregador ou do tomador de serviço. Por isso, não se insere entre as parcelas que integram o salário de contribuição previsto no artigo 28, inciso I, da Lei 8.212/91 (Lei de Benefícios da Previdência Social). A decisão foi unânime. Com informações da assessoria de imprensa do TST.
Clique aqui para ler a decisão
RR-1016-32.2014.5.03.0020
Fonte: TST – 03/09/2025

Veja mais >>>
04/09/2025 13:43 - Comitê Gestor do Simples Nacional prorroga pagamento de tributos para empresas afetadas por tarifas dos EUA04/09/2025 13:43 - Receita Federal alerta: golpistas usam chamadas de vídeo e citam operações para enganar vítimas
04/09/2025 13:42 - Área técnica do TRT-2 emite nota explicativa sobre indisponibilidade do PJe nesta quarta (3/9)
03/09/2025 11:59 - Receita Federal apresenta números do Piloto RTC-CBS
03/09/2025 11:58 - Pleno do TST deve examinar 14 temas para consolidação de jurisprudência trabalhista na próxima segunda-feira
03/09/2025 11:57 - Golpes no Judiciário: phishing cresce e usa falsas intimações para enganar brasileiros
03/09/2025 11:57 - Parada Programada para Atualização Tecnológica – 07/09/2025
03/09/2025 11:56 - TRF 2ª Região – STI: Indisponibilidade do e-Proc no dia 5/9, das 4h às 10h
02/09/2025 14:23 - Anvisa determina apreensão de alimentos infantis e recolhimento de lote de molho de pimenta
02/09/2025 14:22 - CCJ debate PEC que reduz jornada semanal para 36 horas
02/09/2025 14:21 - Receita Federal inicia nova edição da ação de conformidade “Insuficiência de Declaração e Recolhimento de IRPJ/CSLL"
02/09/2025 14:21 - Receita comunica impossibilidade temporária para informação de vinculação de suspensão para débitos com situação especial na DCTFWeb
02/09/2025 14:19 - Novos editais de transação tributária tratam de remuneração indireta e bonificações condicionais
02/09/2025 14:18 - Confira os feriados de setembro no TRT-RJ
01/09/2025 14:17 - STF declara inconstitucional lei da Paraíba que obrigava supermercados a fornecer sacolas gratuitamente