Jurídico
25/08/2016 12:11 - CCJ aprova Acordo de Cooperação Jurídica em processos cíveis e comerciais
Texto, que ainda será analisado pelo Plenário, busca facilitar procedimentos de citação, intimação e notificação de estrangeiros
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou a adesão do Brasil a um acordo para facilitar a citação de estrangeiros em processos jurídicos. O acordo, celebrado entre vários países, está em vigor desde fevereiro de 1969.
O Projeto de Decreto Legislativo 187/15, aprovado pelo Colegiado, ratifica a participação do Brasil na Convenção relativa à Citação, à Intimação e à Notificação no Estrangeiro de Documentos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria Civil e Comercial. A intenção desse documento, assinado em Haia, é simplificar e facilitar procedimentos de citação, intimação e notificação no exterior em processos cíveis e comerciais.
Ao enviar o texto do acordo ao Congresso, o Ministério das Relações Exteriores destacou que a convenção possui como objetivos fundamentais estimular a cooperação, por meio da implementação de um mecanismo ágil e predeterminado; e garantir o direito de defesa do citado, intimado ou notificado perante a Justiça do Estado de origem. O Executivo ainda assegura que a convenção permite compatibilidade com as leis internas das nações signatárias ou com outros acordos que tenham ratificado.
Celeridade
O relator da proposta, deputado Capitão Augusto (PR-SP), defendeu a aprovação da matéria. Ele destacou o papel da revisão do Código de Processo Civil Brasileiro na adesão do País ao acordo. De acordo com o parlamentar, o novo código (Lei 13.105/16) inovou ao tratar de cooperação internacional e ao incorporar em seus princípios temas já tratados pela convenção, só agora assinada pelo Brasil.
O relator também avaliou que a convenção resulta do esforço internacional para ampliar o alcance e a efetividade de jurisdições nacionais, permitindo que as decisões sejam executadas além das fronteiras do Estado.
“O acordo não busca apenas desburocratizar os trâmites a que estão sujeitos os procedimentos judiciais que extrapolam as fronteiras, mas também conferir celeridade ao cumprimento das decisões”, afirmou Capitão Augusto.
Tramitação
A proposta, que tramita em regime de urgência, ainda será analisada pelo Plenário da Câmara dos Deputados.
ÍNTEGRA DA PROPOSTA:
Reportagem – Carol Siqueira
Edição – Marcelo Oliveira
Fonte: Agência Câmara Notícias (24.08.2016)
Veja mais >>>
13/02/2026 11:10 - Empresas devem enviar dados do Relatório de Transparência Salarial até 28 de fevereiro13/02/2026 11:10 - Disponibilização não autorizada de dados pessoais não sensíveis em cadastro positivo não gera dano moral presumido
13/02/2026 11:09 - TRT3 - Justiça do Trabalho reforça que terça-feira de Carnaval não é feriado nacional e que não é devido o pagamento em dobro pelo trabalho nesse dia
13/02/2026 11:09 - Com a decretação da falência, valor de ativos alienados na recuperação passa a integrar a massa falida
13/02/2026 11:08 - TST fará audiência pública sobre aumento de jornada em atividades insalubres
13/02/2026 11:08 - TRT-RJ publica edital com oportunidades de acordo em execuções trabalhistas
13/02/2026 11:07 - STJ - Tribunal não terá expediente na segunda e na terça-feira de Carnaval
13/02/2026 11:07 - Atendimento é suspenso nas unidades do TRT-2 durante o carnaval; expediente no Ed. Sede encerra-se mais cedo na sexta (13/2)
13/02/2026 11:06 - TRT3 - Expediente durante carnaval fica suspenso no TRT-MG
13/02/2026 11:06 - Quarta-feira de cinzas (18) é ponto facultativo até as 14h no TST
13/02/2026 10:55 - Confira o expediente do TRF1 durante o feriado de Carnaval
12/02/2026 13:57 - TST homologa convenção coletiva dos aeroviários que assegura adoção da escala 5x1
12/02/2026 13:56 - Tanque de diesel usado para abastecer gerador de emergência em compras não dá direito a adicional de periculosidade
12/02/2026 13:55 - Acordo com quitação geral impede a gestante de pedir indenização por estabilidade em nova ação
12/02/2026 13:55 - Ação repetida: Aplicada multa por litigância de má-fé ao trabalhador que ajuizou ação com pedidos repetidos e já apreciados em ação anterior
