Notícias do setor
Economia
Jurídico
Tecnologia
Carnes / Peixes
Bebidas
Notícias ABRAS
Geral
Redes de Supermercados
Sustentabilidade
Estaduais
 



Você está em:
  • Notícias do setor »
  • Jurídico

Notícias do setor - Clipping dos principais jornais e revistas do Brasil

RSS Jurídico

25/02/2009 11:41 - Liminar da ADC 18 é questionada no Supremo

A Federação das Indústrias do Estado do Mato Grosso (Fiemt) ajuizou um pedido na semana passada no Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar a liminar concedida pelo próprio tribunal na Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) nº 18, que garante a inclusão do ICMS na base de cálculo da Cofins. A entidade entende que a liminar, concedida em agosto do ano passado, já expirou. Pela Lei nº 9.868, de 1999, que regulamenta o funcionamento da ADC, uma cautelar deste tipo poderia ter duração de apenas 180 dias. Em 4 de fevereiro, o Supremo renovou esse prazo por mais 180 dias, mas para a Fiemt essa decisão foi tomada de forma ilegal: o pedido não foi colocado em pauta antes de ser julgado e não foi dado prazo para as partes se manifestarem. 

 

Ajuizada pela União em outubro de 2007, a ADC nº18 foi julgada liminarmente em agosto do ano passado, quando, por nove votos a um, os ministros acataram o pedido e suspenderam todas as decisões que haviam sido proferidas por tribunais locais contra o fisco. 

 

Segundo o advogado responsável pelo pedido ajuizado pela Fiemt, Victor Misman, uma decisão desse tipo não poderia ter sido tomada como uma simples questão de ordem, sem que o tema fosse colocado previamente em pauta, dando chance para que as partes envolvidas pudessem contra-argumentar. "Pelo regimento interno do Supremo, a questão de ordem não precisa entrar em pauta, mas isso não era uma questão de ordem, pois o tema tem alta relevância", diz Misman. A possibilidade de renovação do prazo de 180 dias não está previsto na lei da ADC, afirma o advogado, e foi uma inovação do plenário. 

 

Segundo o advogado, com o vencimento do prazo legal, o correto seria a cautelar perder a validade, liberando os demais tribunais para proferirem decisões sobre o tema. A liminar foi concedida porque a União levantou dezenas de casos de decisões suspendendo o recolhimento da Cofins sobre o ICMS - decisão que já se tornava comum em alguns Tribunais Regionais Federais. 

 

Veículo: Valor Econômico

Enviar para um amigo
Envie para um amigo
[x]
Seu nome:
E-mail:
Nome do amigo:
E-mail do amigo:
Comentário
 

 

Veja mais >>>

13/02/2026 11:10 - Empresas devem enviar dados do Relatório de Transparência Salarial até 28 de fevereiro
13/02/2026 11:10 - Disponibilização não autorizada de dados pessoais não sensíveis em cadastro positivo não gera dano moral presumido
13/02/2026 11:09 - TRT3 - Justiça do Trabalho reforça que terça-feira de Carnaval não é feriado nacional e que não é devido o pagamento em dobro pelo trabalho nesse dia
13/02/2026 11:09 - Com a decretação da falência, valor de ativos alienados na recuperação passa a integrar a massa falida
13/02/2026 11:08 - TST fará audiência pública sobre aumento de jornada em atividades insalubres
13/02/2026 11:08 - TRT-RJ publica edital com oportunidades de acordo em execuções trabalhistas
13/02/2026 11:07 - STJ - Tribunal não terá expediente na segunda e na terça-feira de Carnaval
13/02/2026 11:07 - Atendimento é suspenso nas unidades do TRT-2 durante o carnaval; expediente no Ed. Sede encerra-se mais cedo na sexta (13/2)
13/02/2026 11:06 - TRT3 - Expediente durante carnaval fica suspenso no TRT-MG
13/02/2026 11:06 - Quarta-feira de cinzas (18) é ponto facultativo até as 14h no TST
13/02/2026 10:55 - Confira o expediente do TRF1 durante o feriado de Carnaval
12/02/2026 13:57 - TST homologa convenção coletiva dos aeroviários que assegura adoção da escala 5x1
12/02/2026 13:56 - Tanque de diesel usado para abastecer gerador de emergência em compras não dá direito a adicional de periculosidade
12/02/2026 13:55 - Acordo com quitação geral impede a gestante de pedir indenização por estabilidade em nova ação
12/02/2026 13:55 - Ação repetida: Aplicada multa por litigância de má-fé ao trabalhador que ajuizou ação com pedidos repetidos e já apreciados em ação anterior

Veja mais >>>