Notícias do setor
Economia
Jurídico
Tecnologia
Carnes / Peixes
Bebidas
Notícias ABRAS
Geral
Redes de Supermercados
Sustentabilidade
Estaduais
 

Você está em:
  • Notícias do setor »
  • Jurídico

Notícias do setor - Clipping dos principais jornais e revistas do Brasil

RSS Jurídico

12/04/2010 08:57 - Empresa deve mover ação de ressarcimento até junho

Empresas que pagaram tributos indevidamente nos últimos dez anos podem ser ressarcidos até junho deste ano, conforme a Lei Complementar nº 118. É o que afirmam advogados ouvidos pelo DCI. Isso porque o Superior Tribunal Federal (STF) entendeu, em abril de 2007, que o prazo para a recuperação desses tributos abrangeria os cinco anos anteriores à lei, de 2005, e os cinco anos posteriores a ela. Assim, a recuperação dos valores indevidamente recolhidos entre junho de 2000 e junho de 2005 prescreverá em 8 de junho desse ano, exatamente cinco anos após a LC.

 

"O contribuinte deve atentar-se à data que vence o prazo para dar entrada no pedido de restituição do que foi pago indevidamente. Alguns empresários, que ficaram esperando o Judiciário julgar o recurso da União que contesta o prazo prescricional estabelecido no texto da LC percebendo a proximidade do vencimento do prazo decidiram ir também à Justiça para aproveitar a regra dos dez anos", explica Tatiane Cardoso Gonini Paço, sócia do Gonini Paço, Maximo Patricio e Panzardi Advogados.

 

Como se trata de redução de prazo prescricional (de 10 para 5 anos), a solução é a de que, na data da publicação da lei, todos os prazos em curso são reiniciados, agora pela nova duração - cinco anos. Caso esta solução alongue o prazo original, em vez de diminuir, deve ser respeitado até o fim.

 

Por exemplo, pela regra antiga, um tributo pago em 2004 poderia ter ação proposta até 2014, ou seja, dez anos. Em 2005, data da publicação da Lei Complementar 118, o prazo foi reaberto por 5 anos, encerrando-se em 2010. "Por este critério, o prazo para propor ação de repetição de qualquer pagamento indevido feito antes da entrada em vigor da LC expira em 8 de junho. Portanto, a recomendação é simples: entrar com a ação judicial até esta data", comenta Igor Mauler Santiago, do Sacha Calmon - Misabel Derzi Consultores e Advogados.

 

Para os mais distraídos, o tributarista José Eduardo Toledo, sócio Leite, Tosto e Barros Advogados, sinaliza que a melhor - e única - medida é "correr para que toda a discussão judicial que tenha por objeto a recuperação de algum tributo seja ajuizada até o fim de maio". "É para não correr o risco de ajuizar somente no último dia, para que se possa pleitear esse direito dos últimos dez anos. Após 8 de junho, não há impedimento para o ajuizamento dessas ações, mas o pedido retroativo estará limitado a cinco anos", disse Toledo.

 

Entendimento diverso

 

Diferente do entendimento do Supremo, em abril de 2007, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o prazo prescricional para buscar a restituição de valores recolhidos antes da norma continuava a ser de dez anos, ou seja, cinco anos antes e mais cinco anos depois do pagamento do tributo. No entanto, para pagamentos realizados após a entrada em vigor da Lei, em 8 de junho de 2005, o prazo passou a ser de cinco anos.

 

A Primeira Seção do STJ reformou acórdão da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência órgão ligado ao Conselho da Justiça Federal que divergia do entendimento da Corte Superior numa delicada questão tributária. Com isso, foi reafirmada a posição do STJ sobre o prazo de prescrição para se requerer a restituição de tributos lançados por homologação e indevidamente recolhidos. "Ainda está pendente de julgamento no STF o recurso da União contra a decisão do STJ", conta Tatiane Paço. Segundo ela, existe discussão semelhante sobre o prazo prescricional no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), órgão que julga os recursos dos contribuintes contra as autuações fiscais federais. "Lá a tendência é de aplicação do texto da lei, pelo menos até que o STF se manifeste", completou.

 

Veículo: DCI

 

 

Enviar para um amigo
Envie para um amigo
[x]
Seu nome:
E-mail:
Nome do amigo:
E-mail do amigo:
Comentário
 

 

Veja mais >>>

22/07/2026 14:20 - Baixa de créditos deve preceder adesão a programa de quitação fiscal
22/07/2026 14:19 - Decreto regulamenta a Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS)
22/07/2026 14:19 - Motorista que causou colisão de caminhão em ato imprudente tem justa causa mantida
22/07/2026 14:18 - TST informa indisponibilidade do PJe
22/07/2026 12:18 - TRT 3ª Região – Saiba os novos valores dos depósitos recursais
21/07/2026 15:33 - Devedor revel não pode alegar prescrição anterior à sentença, decide TJ-SP
21/07/2026 15:32 - Cartilha explica resolução do CNJ sobre extinção de processos de dívidas de baixo valor com bancos
21/07/2026 15:31 - Indenização decorrente da impossibilidade de adjudicação compulsória é imprescritível
21/07/2026 15:30 - TSE abre prazo para solicitação de voto em trânsito
21/07/2026 15:26 - Consulta Cidadão: TRT-RS amplia ferramenta que explica andamentos processuais em linguagem simples
20/07/2026 14:06 - Critérios para benefícios tributários devem seguir a legislação estadual
20/07/2026 14:05 - CNPJ ativo não basta para provar que empresa continua em operação
20/07/2026 14:05 - Gestante que abandona emprego não tem direito a receber indenização
20/07/2026 14:05 - Prescrição intercorrente no Carf permite anulação de multa aduaneira
20/07/2026 14:04 - Juíza multa autor de ação que citou jurisprudência falsa, gerada por IA

Veja mais >>>