Jurídico
29/08/2025 11:49 - Julgamento sobre ‘pejotização’ não abrange relações de trabalho intermediadas por aplicativos
Ministro Gilmar Mendes esclareceu que o modelo adotado por plataformas de motoristas e entregadores será analisado em recurso específico, sob relatoria do ministro Edson Fachin
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu nesta quarta-feira (27) que o julgamento sobre a validade da chamada “pejotização” não inclui as relações de trabalho intermediadas por aplicativos, como no caso de motoristas e entregadores.
A decisão do decano do STF foi proferida no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1532603, que discute a licitude da contratação de trabalhador autônomo ou pessoa jurídica para a prestação de serviços, conhecida como “pejotização”.
Segundo o relator, as relações de trabalho mediadas por aplicativos tangenciam o debate, mas possuem especificidades que justificam uma análise em separado. Esse tipo de vínculo será examinado no Tema 1.291 da repercussão geral, sob relatoria do ministro Edson Fachin.
“Assim, as causas que versam especificamente sobre relações estabelecidas por meio de aplicativos não estão abrangidas pela suspensão nacional determinada com base no tema 1.389 da repercussão geral, uma vez que seu exame ocorrerá em ação própria (tema 1.291), em âmbito próprio de discussão”, afirmou Gilmar Mendes.
Contratos de franquia
O ministro também confirmou a suspensão nacional de processos que discutem a validade dos contratos de franquia.
Além do recurso sob sua relatoria, o tema também é analisado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1149, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia, que seguirá tramitando normalmente.
“O prosseguimento de discussões paralelas não inviabiliza a eficácia e o alcance da suspensão nacional, sobretudo quando as ações tratam diretamente de questões objeto do respectivo tema de repercussão geral”, esclareceu.
Leia a íntegra da decisão.
(Paulo Roberto Netto/GMGM)
Fonte: STF – 28/08/2025

Veja mais >>>
01/09/2025 14:17 - STF declara inconstitucional lei da Paraíba que obrigava supermercados a fornecer sacolas gratuitamente01/09/2025 14:16 - Execução fundada em CDA de contribuinte errado não interrompe prescrição
01/09/2025 14:16 - TRF 2ª Região – Indisponibilidade de sistemas: prorrogação de prazos processuais
01/09/2025 14:15 - Novos diretores da Anvisa são nomeados
29/08/2025 11:48 - Disponíveis materiais preparatórios para o diálogo setorial sobre revisão da rotulagem geral de alimentos
29/08/2025 11:48 - Receita Federal abre consulta pública sobre alteração da IN RFB nº 2.228/2024, que regulamenta o "Adicional da CSLL"
29/08/2025 11:47 - TJDFT alerta sobre novo golpe envolvendo cobranças por cartórios extrajudiciais
29/08/2025 11:47 - STF lança manual com estrutura e resultados de núcleo de solução de conflitos
29/08/2025 11:46 - CJF publica nova edição do Manual de Cálculos da Justiça Federal
29/08/2025 11:45 - Pix: novas regras vão facilitar devolução de valores em casos de golpe
28/08/2025 14:50 - Relatório da reforma tributária deve ser votado em setembro, prevê Braga
28/08/2025 14:49 - STF vai julgar responsabilidade das plataformas por ICMS, não prevista em leis federais
28/08/2025 14:48 - Sem relação com pejotização, ação sobre vínculo não deve ser suspensa
28/08/2025 14:46 - Publicado regulamento das etapas estaduais da II Conferência Nacional do Trabalho
28/08/2025 14:46 - Tribunal de Justiça do Rio alerta sobre golpe do falso advogado