Jurídico
08/08/2011 10:19 - Sistema Nacional definiu atuação em cadastro positivo
Representantes dos Procons, Ministérios Públicos, Defensorias Públicas e Entidades Civis se reuniram entre os dias 3 e 5 de agosto, em Brasília, para discutir a lei 12.414/2011, que criou o cadastro positivo. A oficina, coordenada pelo Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC), reuniu o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor para estabelecer estratégias de atuação acerca da implementação do novo cadastro.
Estiveram em pauta na oficina preocupações em relação aos procedimentos, a transparência e a segurança da informação em um novo mercado que se abre com a edição da lei. O monitoramento das operações de crédito e o maior acesso às informações sobre os cidadãos brasileiros foram discutidos sob a perspectiva da proteção dos dados pessoais.
Nesse sentido, um anteprojeto de lei com o intuito de proteger dados pessoais foi elaborado pelo Ministério da Justiça no final do ano passado. A sociedade participou e propôs sugestões ao longo de cinco meses de debate público. Foram quase 800 contribuições que estão agora em fase de consolidação. Segundo a proposta, qualquer informação pessoal só poderá ser tratada com consentimento do titular ou por previsão legal.
“É preciso levar em conta que o cadastro positivo aumenta significativamente o fluxo de informações pessoais. A implementação da lei 12.414 não pode estar dissociada de um marco regulatório que assegure a titularidade desses dados a quem é de direito, ou seja, o próprio consumidor. Só assim o cadastro será, de fato, positivo”, avalia a diretora do DPDC, Juliana Pereira.
A oficina debateu ainda o impacto econômico e a proteção do consumidor no processo de implementação da lei. As estratégias definidas durante os três dias vão servir como base para a atuação de todo o Sistema Nacional frente à nova realidade que se impõe com a criação do cadastro positivo. O encontro foi organizado pela Escola Nacional de Defesa do Consumidor (ENDC), do DPDC
Fonte: Ministério da Justiça (05.08.11)
Veja mais >>>
21/07/2026 15:33 - Devedor revel não pode alegar prescrição anterior à sentença, decide TJ-SP21/07/2026 15:32 - Cartilha explica resolução do CNJ sobre extinção de processos de dívidas de baixo valor com bancos
21/07/2026 15:31 - Indenização decorrente da impossibilidade de adjudicação compulsória é imprescritível
21/07/2026 15:30 - TSE abre prazo para solicitação de voto em trânsito
21/07/2026 15:26 - Consulta Cidadão: TRT-RS amplia ferramenta que explica andamentos processuais em linguagem simples
20/07/2026 14:06 - Critérios para benefícios tributários devem seguir a legislação estadual
20/07/2026 14:05 - CNPJ ativo não basta para provar que empresa continua em operação
20/07/2026 14:05 - Gestante que abandona emprego não tem direito a receber indenização
20/07/2026 14:05 - Prescrição intercorrente no Carf permite anulação de multa aduaneira
20/07/2026 14:04 - Juíza multa autor de ação que citou jurisprudência falsa, gerada por IA
20/07/2026 14:04 - Página de Repetitivos inclui teses sobre créditos de PIS/Pasep e Cofins e sobre ICMS em operações interestaduais
20/07/2026 14:03 - Adicional da Cofins-Importação deve ser recolhido mesmo quando a alíquota da contribuição é zero
20/07/2026 14:03 - Entidades sindicais têm prazo para atualizar dados cadastrais no CNES
20/07/2026 14:02 - CNJ estabelece medidas para tribunais acelerarem execuções fiscais de processos antigos
17/07/2026 11:48 - Motivo de força maior isenta empresa de multa por não cumprir cota para PcD
