Jurídico
26/07/2011 18:09 - DPDC vai avisar Procons que celular não pode ainda ser um bem essencial
Órgão acata, assim, decisão da justiça federal de Brasília, mas informa que já recorreu contra a liminar
O Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) do Ministério da Justiça vai acatar a decisão do juiz Alaôr Piacini, da 9ª Vara da Justiça Federal de Brasília, que determinou ao órgão o envio de ofício aos departamentos de proteção ao consumidor, informando que continua valendo a liminar obtida pelos fabricantes no ano passado, suspendendo os efeitos da nota técnica do departamento, que considera o aparelho celular como essencial e passível de imediata substituição em caso de defeito. O DPDC informa, entretanto, que já recorreu contra a liminar.
O novo capítulo sobre a essencialidade do celular decorreu porque o DPDC enviou aos departamentos de proteção ao consumidor, no final do mês passado, circular com a cópia do enunciado do Ministério Público Federal, do dia 29 de junho, confirmando o entendimento de que o aparelho de telefonia móvel é essencial, portanto passível de troca em caso de vício, como prevê o artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor. A Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica (Abinee), que representa os fabricantes da ação, entrou com agravo de instrumento contra o departamento, alegando descumprimento de decisão.
No seu despacho, o juiz considerou a atitude do DPDC uma “afronta ao tribunal” e determinou o envio de novo ofício pelo órgão, sob pena de multa diária. O juiz afirmou ainda que o enunciado do Ministério Público Federal não altera uma decisão judicial, “muito menos o resultado final desta ação”.
O DPDC vai cumprir a decisão, mas mantém o entendimento sobre a essencialidade do celular. O órgão aguarda uma decisão favorável no julgamento da ação, que ainda não tem data marcada. A nota técnica nº 62 do DPDC foi expedida em junho do ano passado.
TeleSíntese
Fonte: ConsumidorRS (26.07.11)
Veja mais >>>
13/11/2025 11:54 - Mapa alerta para azeites de oliva fraudados e impróprios para consumo13/11/2025 11:53 - Ação deve ir à Justiça competente mesmo com sistemas incompatíveis
13/11/2025 11:52 - STF adia decisão sobre teto da multa isolada por descumprimento de obrigação acessória
13/11/2025 11:51 - IV Jornada de Direito Processual Civil é encerrada com aprovação de 38 enunciados
13/11/2025 11:50 - Usuários do Gov.br serão avisados sobre vencimento do passaporte
13/11/2025 11:49 - STJ – Manutenção deixará alguns sistemas do tribunal indisponíveis sábado (15) e domingo (16)
12/11/2025 11:54 - Presidente Lula assina decreto que moderniza o Programa de Alimentação do Trabalhador
12/11/2025 11:53 - Reforma Tributária do Consumo - RTC - Obrigatoriedade ao DTE automática a partir de 2026
12/11/2025 11:52 - TRT-MG lança Índice Temático de Precedentes Trabalhistas
12/11/2025 11:52 - TRT-RJ faculta o uso de paletó e gravata de 24/11/25 a 20/3/
11/11/2025 13:54 - Pesquisa mostra que empresas não se adaptaram para reforma tributária
11/11/2025 13:54 - Receita Federal reforça critérios de legitimidade para habilitação de créditos decorrentes de decisões judiciais coletivas
11/11/2025 13:53 - Anvisa promove diálogo setorial sobre alimentos para fins especiais
11/11/2025 13:52 - ANVISA – Suplementos irregulares devem ser recolhidos
11/11/2025 13:52 - Decisão com técnica distinguishing afasta tese vinculante em caso de estabilidade gestante

